domingo, abril 26, 2009
Elecciones al Parlamento Vascongado. Los discípulos de Joseph Goebbels
Desde aquí, primero felicitar a las personas que por encima de ilegalizaciones, amenazas, coacciones y obstáculos, decidieron votar a D3M. Comprendemos que fue todo un reto hacerlo.
Si esto es democracia, que será para estos "demócratas" una dictadura.
Lo más curioso de todo esto es que se pueda hacer un articulo con tantas mentiras habiendo habido tantos testigos.
Se les informo a los presidentes y miembros de las mesas de que se iban a dejar papeletas para que la gente pudiese ejercer su derecho a votar a la opción que quisiese aunque estuviera ilegalizada. Sin ningún tipo de problemas.
La intención era clara, todos tenían que tener el derecho a elegir la opción que estimasen oportuna.
Se dejaron papeletas de D3M a tal efecto juntas con el resto de papeletas.
El problemas es el que tienen ciertas personas que quieren impedir que eso sea posible.
No les basta con ilegalizar, había que impedir a toda costa que apareciesen papeletas de D3M en las urnas, y se esforzaron en ello.
Los representantes del PSOE y del PP, junto a algún miembro de las mesas que actuaba más como comisario político que otra cosa, se encargaron de hacer que la expresión de la voluntad particular de algunas personas de nuestro pueblo, fuera una autentica carrera de obstáculos.
Al final, no les quedó más remedio, tuvieron que contar los votos de D3M.
Y ahora, después de todo lo que tenemos que aguantar, nos viene con una lección de su maestro Goebbels. Anda ya!!!
Zorionak Balmaseda, Zorionak Euskal Herria.
DEMOKRAZIA EUSKAL HERRIARENTZAT
sábado, febrero 28, 2009
Elecciones y futuro. Arnaldo Otegi
En su análisis, que supera abiertamente la clave electoral, Otegi enciende las «luces largas» para constatar que «han dejado fuera del Parlamento en Vascongadas a la izquierda abertzale pero, de ninguna manera, fuera de la lucha por un cambio político y social para el conjunto de Euskal Herria en la senda independentista y socialista». Y en los primeros pasos de ese camino ubica la gran importancia de los votos ilegalizados, «votos de oro», que mañana se depositarán en las urnas como «inversión para construir la esperanza de la mayoría de la sociedad vasca».
Hoy es oficialmente día de reflexión para los ciudadanos de los territorios occidentales de Euskal Herria. Parece que en estas democracias formales la reflexión se ciñe a la elección de una papeleta tras la tormenta de mensajes, skechts y frivolidades de todo tipo y naturaleza que hemos padecido en esta interminable y, vergonzosa, campaña electoral; es decir, parece que nos invitan a reflexionar durante 24 horas -más puede ser peligroso- para luego desconectar hasta la siguiente campaña electoral, donde nuevamente nos vendrán con productos programáticos renovados.
Superando ese esquema formal hay que remarcar algunas variables y referencias que están más allá del resultado electoral y que, por tanto, seguirán siendo asignatura pendiente colectiva de toda la ciudadanía vasca.
En primer lugar estas elecciones están insertas en el pulso político de fondo que Euskal Herria viene manteniendo desde Lizarra-Garazi. Un tránsito entre una fase constitucional-estatutaria agotada y un ciclo político que no termina de abrirse y, por tanto, asentarse con nuevas bases políticas de reconocimiento nacional y respeto a la voluntad popular democrática.
Estos años han sido sinuosos en oportunidades y fracasos para el movimiento abertzale ante la estrategia establecida por el constitucionalismo español para condicionar los contenidos del, por otro lado, irreversible nuevo ciclo político. El PSOE, como el PP, cada cual con sus características, han mantenido planteamientos políticos, jurídicos y represivos tendentes a desgastar el espacio autodeterminista que emana de Lizarra y, muy específicamente, neutralizar el papel de motor del cambio de la izquierda abertzale.
En ese pulso hemos atravesado momentos diferentes -Loiola- siendo evidente el bloqueo instalado en los últimos tiempos en todos los parámetros del conflicto político. Un bloqueo que el constitucionalismo ha ido trabajando para debilitar la correlación de fuerzas de Lizarra insertando al PNV en la estrategia de Estado. Algo que ha conseguido y pretende rubricar con los resultados y consecuencias de las elecciones de mañana domingo.
La campaña electoral ha sido fiel reflejo de ambas cuestiones. Por un lado, el apartheid político contra la izquierda independentista ha tenido un nuevo desarrollo con la anulación de la posibilidad de representación institucional al sector de la sociedad vasca más dinámico y determinante para el cambio político en este país. Una decisión del Estado español que ha tenido una insignificante e hipócrita respuesta de los sectores políticos que tanto reclaman el derecho a decidir y las vías políticas y democráticas. Al contrario, detrás de declaraciones formales se han tirado a por los votos y escaños que la decisión política del Estado les proporciona en un hemiciclo que será renovado con la bandera española en su fachada y con una composición interior trucada por el mencionado apartheid político.
Por otro lado, hemos visto cómo PNV y PSE-EE han hecho una campaña de bajo perfil político y mediatizada por el discurso autonomista y la gestión económica. Dice Ibarretxe que mañana nos jugamos dónde se decide, si en Madrid o en Gasteiz. Una falacia evidente ante la estrategia y posición del Estado con «su» plan y «su» consulta y, ahora mismo, ante la imposición de las reglas de juego de «su» Parlamento. Tenemos la convicción, avalada por la posición del PNV en el proceso de negociación y posteriores acuerdos parlamentarios, de que este partido hace tiempo que inicio la ciaboga de Lizarra encaminándose a un «concierto político» que, en el fondo, es la constitucionalización del nacionalismo, autentica asignatura pendiente del modelo de Estado Español, como alternativa al reconocimiento nacional vasco y sus derechos democráticos en el marco de un estado plurinacional. Esa es la cuestión de fondo que se viene madurando en este contexto de bloqueo político.
En este mismo escenario, EA trata de clonar a la izquierda abertzale y Aralar pone la guinda al pastel intentando aprovechar las condiciones del apartheid para ponerlas, como en Nafarroa, al servicio de la estrategia regionalista de Sabin Etxea.
Así pues, han dejado fuera del Parlamento en Vascongadas a la izquierda abertzale pero, de ninguna manera, fuera de la lucha por un cambio político y social para el conjunto de Euskal Herria en la senda independentista y socialista. El debate político y económico, las condiciones estructurales impuestas por el Gobierno español, nos revelan que, sea cual sea el resultado, estamos ante la continuidad de la estrategia del Estado contra Euskal Herria y ante el peligro de un segundo ciclo autonomista ante la deriva de un PNV preocupado únicamente por la gestión de sus negocios e intereses desde las actuales instituciones.
A pesar de ello, las condiciones para un cambio político siguen estando vigentes en una sociedad vasca que reclama de forma mayoritaria el reconocimiento a su voluntad democrática. Por eso debemos abordar la foto distorsionada y tramposa de mañana con tranquilidad, confianza y perspectiva. La izquierda abertzale viene planteando con insistencia la necesidad de una acumulación y activación de fuerzas soberanistas, independentistas y progresistas como eje determinante en la actual situación de tránsito a la definición de los ingredientes y/o bases de un nuevo ciclo político. Un planteamiento que necesita de maduración y concreción en diseño, contenidos y propuestas táctico-estratégicas. Con esas luces largas puestas, con esa perspectiva y compromiso, aborda la izquierda abertzale este test electoral antidemocrático y, sobre todo, la etapa política que se abrirá inmediatamente después.
Así pues, en la jornada de mañana, por encima de decisiones antidemocráticas, de una campaña de persecución brutal a nuestras ideas y planteamientos o de la permanente ocultación y manipulación mediática, la izquierda abertzale volverá a demostrar la dignidad y compromiso con este pueblo y sus derechos nacionales y sociales articulando un espacio social que nos permita trabajar en los próximos meses por una implementación de esfuerzos y compromisos políticos, sindicales y sociales en aras a configurar un bloque popular por el cambio en términos de soberanía y modelo social. Como hemos repetido en los últimos días, no hay cambio político sin la izquierda abertzale o, dicho de otra forma, sólo desde la iniciativa, fuerza e ilusión de la izquierda abertzale podemos alcanzar un escenario democrático como primer paso para desarrollar nuestra propuesta estratégica.
Por tanto, frente a quienes anteponen sus intereses a los derechos y la dignidad de este pueblo, frente a los que buscan espacio político aprovechándose de la estrategia del Estado español, frente a la estrategia de represión y confrontación del Estado español para mantener un cuadro político pivotado en la negación de nuestra soberanía y la imposición constitucional, mañana, el voto ilegalizado es una inversión, un voto de oro, para construir la esperanza de la mayoría de la sociedad vasca.
Informazio gehiagorako: http://www.gara.netBatasuna llama a votar D3M porque «está en juego el verdadero cambio»

Arantxa MANTEROLA | BAIONA
«En estas elecciones hay algo más importante que decidir quién gestionará durante los próximos cuatro años los territorios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Lo que realmente está en juego es elegir el cambio hacia un nuevo marco democrático o hacia la reforma estatutaria» afirmaron ayer en Baiona Jean-Claude Agerre y Xabi Larralde.
Para los representantes de Batasuna, es «evidente» que los comicios del domingo van más allá del marco territorial en el que se producen: «Tras el pacto de Lizarra-Garazi está claro que hay una mayoría social que está demandando un cambio radical». Según los mahaikides, el esperado cambio se apoya en tres factores: por un lado, el reconocimiento del derecho a decidir de los ciudadanos vascos; por otro, la aceptación de la territorialidad de Euskal Herria; y, junto a ello, la instauración de un marco democrático en el que tengan cabida todas las ideas.
Sin embargo, como consecuencia del apartheid político al que se ha sometido a las candidaturas de la izquierda abertzale, «no sólo se están cerrando las puertas a dicho cambio, sino la puerta que abriría la resolución del conflicto».
A pesar de las incesantes afirmaciones de los defensores del actual marco, Batasuna constata que en la actualidad no todos los proyectos tienen cabida en el mismo «porque es imposible materializar democráticamente una vía que llevara a la independencia».
Así las cosas, para los dirigentes abertzales se perfilan dos escenarios posibles: el del verdadero cambio en las coordenadas citadas o la reedición de un nuevo pacto estatutario en el que dan por hecho «están de acuerdo tanto PNV como PSOE».
Larralde y Agerre subrayaron que el PNV -al que volvieron a señalar como «el Partido del Negocio Vasco»- ha apostado por este último escenario «para mantener su nomenclatura y seguir gestionando sus negocios e intereses» mientras que el principal objetivo del PSOE sería «eternizar el actual marco constitucional».
«Auténtico motor»
Según los miembros de la fuerza abertzale, «conscientes de que su pseudoreforma» no satisfacerá las exigencias de la mayoría y de que éstas podrían plasmarse en el voto, «han impedido con la ilegalización de D3M y Askatasuna la presencia de la izquierda abertzale» en el próximo Parlamento de Gasteiz.
«Su objetivo es hacer desaparecer a la izquierda abertzale del panorama político porque es el auténtico motor del cambio político y socio-económico que espera la mayoría y que, en base al derecho a decidir y a reglas realmente democráticas, pondría el conflicto político en el camino de la resolución», apostillaro. Y recalcaron que no impedirán la presencia de la izquierda abertzale en los comicios.
Por todo ello, y para demostrar la fuerza de la demanda mayoritaria, para Batasuna resulta «más importante que nunca» demostrar el apoyo a la izquierda abertzale en las urnas mañana través de la papeleta de D3M.
La web de Demokrazia Hiru Milioi sigue activa y todavía se pueden descargar a través de ella las papeletas de Gipuzkoa, Bizkaia y Araba para las elecciones de mañana, a pesar de que el juez Baltasar Garzón ordenó su clausura el pasado 17 de febrero.
El portal www.demokrazia3m.com ha recibido en los últimos días 15.000 visitas. Los días que más entradas han registrado fueron el 17 de febrero, con 4.363 visitas; el 14 de febrero, con 2.592 visitas; el 20 de febrero, con 1.729 y el día 24, con 1.485 visitas.
El Gobierno español, a través de sus diferentes ministerios, también ha mostrado interés por la web. Desde que se creó el sitio, cada semana ha efectuado al menos una visita desde el Ministerio de Justicia, y también desde el Ministerio de Interior.
En los últimos cuatro días se han registrado entradas desde diez ministerios diferentes, así como desde el Departamento de Justicia del Gobierno de Lakua y desde sedes del PP.
Además, en los dos últimos días la web recibe visitas desde el Palacio de la Moncloa, aunque sólo durante unos nueve segundos. La Guardia Civil también se encuentra entre los usuarios que han entrado en la página. Sólo se ha registrado una visita «oficial» y fue el pasado 29 de enero, dos días después de que se publicaran las listas de candidaturas.
D3Mren aldeko boza eskatu du Batasunak, aldaketa aldarrikatzeko
Lizarra-Garazin hasi bidearekin segitu ala dena bertan behera utzi dago jokoan, Xabi Larralderen iritziz
Eneko Bidegain.
BaionaBatasunak «urrezko botoa» emateko eskatu du. D3Mren alde bozkatzeko eskatu dute Xabi Larralde eta Jean-Claude Agerre Batasuneko arduradunek, zerrenda horren botopaperak eskuan. Boz hori «independentziaren aldekoa» izanen dela adierazi du Agerrek. «Euskal Herriko eskubide guztien onarpena bermatuko duen eta gatazka konponduko duen» boza izanen dela dio.
«Lizarra-Garaziko bidea segitzea ala ez dago jokoan», azpimarratu du Larraldek. Lizarra-Garazik «funtsezko aldaketa politikoa» abiatu zuela uste du Larraldek. «Autodeterminazioa, lurraldetasuna eta erakundeen aldaketa» dira horren hiru oinarriak. «Bide horren parean, PSE-EEren eta EAJren artean eginen duten itunak Lizarra-Garaziko aldaketen bukaera erran nahiko luke». Haren ustez, «PSOEk ez du epe motzean erabakitzeko eskubidea bermatzeko asmorik, baizik eta Euskal Herria Konstituzioaren preso atxikitzekoa». Autodeterminazioaren bidetik doan aldaketa «ekiditeko», «ezker abertzalea desagerrarazi nahi» izatea leporatu die. EAJrentzat ere ukan ditu kritikak: «Beren negozioari eutsi nahi diote bakarrik».
sábado, febrero 21, 2009
Empapelales a papeletas!!!!
Mientras nos dejen, tenemos la posibilidad de conseguir por internet las papeletas electorales que meteremos en las urnas el próximo 1 de Marzo.
Visto el incesante control que ejerce la policía "autonómica" se prevee una dura campaña para conseguir que las papeletas lleguen a los buzones, por no decir que será muy difícil que se puedan encontrar en el colegio electoral el día de las elecciones.
Haran todo lo posible para que no metamos las papeletas de D3M... nosotros haremos todo lo posible para que se vean obligados a contarlas, para su vergüenza.
Todavía puedes conseguirlas por internet. Pulsa en el título de este articulo o copia la siguiente dirección:
http://demokrazia3m.com/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=1&Itemid=7
Frente a todos los carroñeros que qieren sacar tajada de la antidemocrática situación...
¡¡¡QUE LAS CUENTEN EL 1 DE MARZO!!!
Digo Patxi Zabaleta, sin presentaciones

KOLABORAZIOAK - Antonio (Barakaldoko militante internazionalista)
P. Zabaleta: "son el victimismo de Batasuna y su mundo, ayudados por Garzón, el Estado y la Policía, los que impiden el crecimiento de Aralar" link
Quizás habría que proponerle al señor Zabaleta que para que Aralar crezca, sea encarcelado el y varios miembros de su formación y después nos podría decir, lo que piensa de tal medida.
http://www.herrikolore.org/index.php?option=com_content&task=view&id=736&Itemid=27
¿Cambio? ¿Miedo? Si son socios
¿Qué quiere cambiar exactamente Patxi López si ha votado a favor de 35 de las 43 leyes presentadas por Ibarretxe al Parlamento de Gasteiz siendo su principal socio a la hora de gobernar? ¿Qué males augura el PNV si gana el PSE si han aprobado conjuntamente, no sólo esas 35 leyes de las 43 presentadas, sino los presupuestos de Lakua y de Madrid de los últimos cuatro años?
Análisis | Iñaki IRIONDO
Los mensajes del PSE en favor del cambio y los del PNV tratando de asustar con la llegada del PSE intentan ocultar una realidad en la que ambos partidos han actuado como socios en los últimos cuatro años. Lo han hecho aprobando conjuntamente numerosas leyes y la «hoja de ruta» anual que suponen los presupuestos de todas y cada una de las instituciones donde les ha sido posible.
Apenas hace unas semanas, un «orientador» de un instituto guipuzcoano preguntaba a un grupo de profesores si ya estaban preparados para cuando «la socialista Isabel Celaá sea consejera de Educación». Su tono era el de quien pregunta a Caperucita si esta preparada para cuando llegue el lobo feroz. Olvidaba el «orientador» -o se hacía el desmemoriado- que no sería la primera vez que Isabel Celaá estuviera en el Departamento. Fue directora del gabinete técnico de José Ramón Recalde entre el 6 de febrero de 1990 y el 12 de febrero de 1991, y viceconsejera de Fernando Buesa entre el 8 de octubre de 1991 y el 17 de enero de 1995. Ambos, consejeros de Educación del PSE en un gobierno presidido por el jeltzale José Antonio Ardanza.
El Boletín Oficial del País Vasco recoge más de un centenar de resoluciones adoptadas por Isabel Celaá como alto cargo de Educación, sin que conste que ninguna molestara al PNV. Y éstas no son cosas del pasado. Hace unos días, el 4 de febrero, en la Diputación Permanente del actual Parlamento de Gasteiz el PNV, sin tener ninguna necesidad de ganar o perder una votación, negoció y apoyó una enmienda de Isabel Celaá sobre «la renovación del consenso lingüístico» en la Educación primaria, y lo hizo de espaldas al Departamento de su propio Gobierno, en manos de EA
Sirva la anécdota del «orientador» y sus supuestos ataques de amnesia selectiva para proyectarlo sobre un fenómeno que abunda en los mítines y otras declaraciones de campaña: las proyecciones de futuro sin atender ni al pasado ni al presente.
«Cambio» es el mantra que -raca, raca- entona el PSE como varita mágica para intentar que Patxi López pueda llegar a Ajuria Enea y que no sea de visita sino para quedarse. Y hasta han creado una «Red para el Cambio» formada por gentes que se dicen preocupadas y hastiadas porque «llevamos más de diez años de gobiernos frentistas que han fijado su prioridad en la construcción de una Euskadi identitaria, de `los míos' contra `los otros'. Una Euskadi oficial alejada de los problemas y preocupaciones reales de los hombres y mujeres que viven y trabajan en Euskadi: el empleo, la vivienda, la sanidad, la educación, los servicios sociales, la cultura entendida como riqueza común y apertura al mundo».
Pero ¿qué quiere cambiar realmente Patxi López? ¿Qué es lo que no le gusta de cómo ha gobernado Juan José Ibarretxe? Habrá, quizá, quien se sorprenda por estas preguntas. Si es así, más le sorprenderá aún saber que de las 43 leyes que en la presente legislatura ha aprobado el Parlamento de Gasteiz 35 lo han sido con el voto a favor del PSE. Cabe insistir: ¿Qué quiere cambiar Patxi López si ha votado a favor de cuatro de cada cinco leyes presentadas por Ibarretxe?
Pero es que hay más. El PSE sólo ha votado en contra de cuatro proyectos de ley de Juan José Ibarretxe. Frente a eso, su voto a favor ha sido determinante en la aprobación de trece leyes (en casi todas las demás hubo un amplio consenso), entre ellas la más importante de cada año, la de los presupuestos.
Es decir, Patxi López ha sido el principal apoyo de Juan José Ibarretxe a la hora de legislar. ¿Qué dice que quiere cambiar?
Por contra, desde el PNV se intenta movilizar al electorado abertzale y se agita el espectro de un fantasmal tripartito PSE-PP-UPyD que, según dicen, van a acabar con el euskara y el autogobierno. Advierten los jeltzales que bajo la apariencia de un «cambio tranquilo» se esconden los mismos centralistas que en 2001 pusieron en marcha toda su maquinaria para intentar llevar a Jaime Mayor Oreja a Ajuria Enea con Nicolás Redondo Terreros de fiel escudero. La pregunta para el PNV es similar a la de Patxi López, pero a la inversa. Si tan taimadas y pérfidas son las huestes del PSE, ¿por qué las han convertido en sus principales soportes a la hora de legislar en el Parlamento de Gasteiz? ¿Por qué desatendió el PNV los llamamientos de alguno de su socios para buscar acuerdos con Ezker Abertzalea? ¿Por qué está preparando el futuro consenso lingüístico y educativo con el PSE, hasta el punto de haber impedido que en esta legislatura se pudiera presentar una ley de reforma de los modelos educativos?
Y en sus mítines, el presidente del EBB, Iñigo Urkullu, va también más allá y asegura que «para Madrid acabar con el carácter diferencial vasco es cuestión de Estado». No cabe dudar de que eso sea así, puesto que los distintos gobiernos españoles, sean del PSOE o del PP, lo han demostrado con creces y recurriendo incluso a los instrumentos más brutales. Pero la cuestión es: si Madrid quiere acabar con el hecho diferencial vasco o si, como dijo en su día el lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha construido una alambrada para encerrar al pueblo vasco. ¿por qué el PNV se ha convertido en las Cortes españolas en el principal bastón del PSOE, sacándole de apuros y aprobándole los cuatro últimos Presupuestos Generales del Estado? ¿Por qué intentan asustar a los abertzale diciendo que vienen los centralistas, cuando lo que debieran gritar es «que vienen los nuestros»?
Si este es el presente, alguna lección se podrá sacar para el futuro. Lo que está en juego entre el PNV y el PSE es quién dirige la «Lehendakaritza trasversal» que nos viene encima. Lo dejó claro Josu Jon Imaz en su discurso de despedida del Alderdi Eguna de 2007: «Un consenso suficiente entre diferentes es la mejor forma de construir sobre bases sólidas el futuro de Euskadi. Si lo hacemos así, Euskadi, nuestra casa, será sólida. Y a los que se ríen de la transversalidad se les caerá la casa y el país al primer vendaval. (Aplausos) No dudéis además de que en todo esto hay una buena parte de falso debate; lo que está en juego no es la transversalidad sí o no, sino si la lideramos nosotros o los socialistas».
A pesar de estar unos en el gobierno y otros en la oposición, PNV y PSE se han comportado como buenos socios tanto en Gasteiz como en Madrid. Y lo más probable es que lo sigan siendo en adelante. Quien gane las elecciones -probablemente el PNV- se sentará en Ajuria Eneal y el otro le ayudará a legislar y gobernar apelando a la «responsabilidad» como ha hecho cada vez que la ha aprobado los presupuestos.
Fuente: GARA
sábado, febrero 14, 2009
D3M pide llenar las urnas de papeletas tras el veto estatal


M. ALTUNA - Z. ETXEBERRIA | BILBO-GASTEIZ
La plataforma electoral D3M presentó ayer las papeletas con las que llama a acudir a las urnas el 1 de marzo a los «abertzales, demócratas y progresistas». Según resaltaron, serán «los votos más válidos» para «empujar» la democracia en toda la nación vasca. La comparecencia -a la que asistieron algunos de los miembros de las candidaturas de la plataforma como Itziar Lopategi, Julen Aginako, Miren Legorburu y Haizea Ziluaga- levantó una gran expectación mediática. En las últimas semanas se había especulado mucho en la prensa sobre la postura que adoptaría la izquierda abertzale en las elecciones al Parlamento de Gasteiz.
El representante de D3M Julen Aginako dejó claro durante su discurso que la izquierda abertzale no se decantará «por la abstención ni el voto nulo» y aseguró que acudir a las urnas con las papeletas de la plataforma «valdrá su peso en oro para pasar de una situación de democracia cero a una democracia para tres millones de ciudadanos». A su lado, Miren Legorburu reivindicó ese voto para «acabar con el sufrimiento de la represión», «evitar un nuevo fraude político» acordado entre PNV y PSOE, y «apostar por otro modelo de sociedad y económico que haga posible un reparto justo de la riqueza». Y aseguró que «a pesar de las prohibiciones y de las trabas», el 1 de marzo se contarán «miles de votos independentistas y progresistas».
Al parecer, el mensaje no fue comprendido por algunos de los periodistas, ya que hasta en dos ocasiones preguntaron por la «fórmula» por la que la izquierda abertzale opta ante estos comicios. En ese momento, los asistentes a la comparecencia alzaron las papeletas y Legorburu volvió a explicar que «hemos pedido el voto para D3M porque es el voto más valido. Éste será nuestro voto, no hay abstención ni voto nulo y no tenemos duda de que, aunque no les guste, deberán de contar muchos».
Participarán en la campaña
Los portavoces de la agrupación electoral aseguraron también que D3M participará en la campaña electoral. Aginako denunció que esta opción política tiene que hacer frente «a unas condiciones de absoluta desigualdad, absolutamente antidemocráticas y a un boicot informativo». Además, incidió en que «el resto de partidos están disfrutando y felices porque saben que somos la única alternativa posible».
Trajo a colación unas manifestaciones de Jon Idigoras cuando, en una entrevista para una televisión inglesa le preguntaron por la casa comercial que diseñaba las campañas de la izquierda. El histórico líder independentista respondió que el secreto está en que las campañas se llevan a cabo «con lo mejor de cada casa». En esa línea, Aginako realizó un llamamiento a toda la masa social abertzale de Euskal Herria, «a lo mejor de cada casa», a esforzarse para que el 1 de marzo «salga el sol de la libertad en este país».
Por la mañana, en un acto celebrado en Gasteiz, la candidata por Araba Blanca Martínez de San Vicente había señalado que «nosotros también estamos en campaña y el día de las elecciones demostraremos que nuestra estrategia es tan válida o mejor que las demás».
Por otro lado, en Bilbo, los representantes de D3M valoraron las sucesivas sentencias emitidas por el Tribunal Supremo y el Constitucional anulando sus candidaturas. Aginako censuró que esos fallos no cumplen las recomendaciones planteadas por la ONU y que ha sido vulnerado un derecho fundamental como el sufragio universal. Por ello, anunció que recurrirán a Estrasburgo y mostró su confianza en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos les dará la razón.
Denunció también el silencio «cómplice» del resto de formaciones políticas. Aginako les calificó de «aprobetxategis» por querer «sacar tajada» de las ilegalizaciones. Sin embargo, al mismo tiempo les advirtió de que, «para su desgracia y por suerte para Euskal Herria», el «roble» de la izquierda abertzale «está vivo» y se va a demostrar en las urnas una vez más.
Los representantes de la plataforma se adhirieron a la manifestación convocada para esta tarde en Bilbo, al tiempo que animaban a trabajar para que el 1-M «salga el sol de la libertad en este país».
D3M confirmó además que acudirán a Estrasburgo para denunciar la anulación de sus listas y mostraron su convencimiento de que el tribunal europeo les dará la razón.
Según confirmó GARA a través de la oficina de prensa del Departamento de Interior de Lakua, éste recibió ayer una notificación del Juzgado Central de Instrucción número 5 ordenando la prohibición de la manifestación convocada para esta tarde en Bilbo bajo el lema «Demokrazia orain!». La noticia saltó poco antes de las once de la noche y no se conocían los argumentos utilizados en esta ocasión por Baltasar Garzón para repetir este tipo de actuaciones contra el derecho a la libre expresión. No obstante, es probable que el juez español inscriba su decisión dentro de las mismas diligencias por las que, el pasado 23 de enero, ordenó detener, y luego encarcelar, a ocho personas por intentar presentarse a las elecciones, entre ellas a la cabeza de lista de D3M por Araba, Amparo Lasheras.
Aunque se esperaba que, en paralelo a las ilegalizaciones por la vía civil, Garzón decidiera suspender las actividades de D3M y Askatasuna la pasada semana, hasta ayer no lo había hecho.
Según denunciaron a GARA desde Sestao, la Ertzaintza golpeó a varias personas en la noche del jueves cuando se encontraban pegando carteles de D3M. Un grupo de unos quince agentes autonómicos les mantuvo retenidas en el centro del pueblo y, tras obligarles a identificarse, «empotraron» a dos de ellos contra los paneles electorales, dejando a uno sangrando por la nariz. Además, golpearon a otra persona.
Los hechos se produjeron hacia las 00.15, nada más conocerse el veto del Tribunal Constitucional español. Los agentes argumentaron ese motivo para perseguir e identificar a la veintena de personas que colocaban carteles por Sestao. La Policía autonómica se incautó de todos los carteles y pegatinas que llevaban encima y les advirtió de que iban a abrir diligencias en su contra. Los afectados denunciaron que los agentes actuaron en todo momento «con chulería» y utilizando bromas como «Ponte mirando a Patxi», en referencia a un cartel del candidato a lehendakari por el PSE.

sábado, enero 10, 2009
Sinatu demokraziaren alde !

Ezker Abertzalea datozen hauteskunde autonomikoetan aurkeztu ahal izateko zure sinadura ezinbestekoa da.
D3M Plataformak balmasedatorron sinadurak behar ditu!!!
Hauxek dira sinatzeko lekuak eta ordutegiak:
.Udaletxea: Astelehena 12, 10:00etatik 12:00ak arte
.Notaritza: Asteartetik ostiralera(biak barne) 10:00etatik 13:00ak arte
*ordutegi hauek behin-behinekoak dira, datorren astean ordutegi finkoak jakinaraziko dizkizuegu.
Sinadura bilketa hau urtarrilaren 12an hasiko da urtarrilaren 26an amaituko da.
.Ayuntamiento: el lunes 12 de 10:00 a 12:00
.Notario: de martes a viernes de 10:00 a 12:00
*Los horarios son provisionales, esta próxima semana se pondran los horarios definitivos.
El plazo empieza el 12 de enero y acaba el 26 de enero ambos inclusives.
Firma por la democracia!!!
"Demokrazia 3 Milioi" herri hautagaitza aurkeztu dute.

![]() | |
| Gaur goizean Bilbon "Demokrazia 3 Milioi" (D3M) izeneko herri hautagaitza aurkeztu dute Bilbon hainbat independentistek. Helburua Martxoaren 1ean egongo diren EAEko hauteskundetara aurkeztu eta PNV-PSEren arteko dinamikari ezkerreko independentismoarekin erantzutea da. Demokrazia 3 Milioiren aurkezpenean ezker abertzaleko militante historikoak eta aurpegi gazteak egon dira. Guztien izenean Itziar Lopategi eta Amparo Lasherasek aurkezpena egin dute, baina euren ondoan Idoia Ibero, Juan Manuel Erasun, Itziar Aizpurua, Miren Legorburu, Patxi Marta, Jesús Valencia, Andoni Txasko, Txerra Bolinaga, Unai Urruzuno, Julen Aginako, Haizea Ziduaga, Gabi Basañez eta Ane Muguruza egon dira. Informazio gehiagorako: http://www.demokrazia3m.com bisita ezazue. Bertan prentsaurrekoaren bideoa, argazkiak eta hainbat material baitaude eskuragarri. |