Ocho ideas erróneas sobre la normalización del euskara

La política lingüística sólo la puede definir un concepto: el de los derechos lingüísticos. Es un verdadero error la idea del consenso y la voluntariedad aplicada a la normalización del euskara. Sé perfectamente que es políticamente incorrecto decir lo que acabo de decir, pero es así.Sin normativa específica, los derechos no los garantiza ni Elebide, que así le luce el pelo. Por eso es fundamental equilibrar norma y subvención para conseguir una política adecuada.

Arantxa Etxabarri García abogada

La autora analiza algunos de los tópicos establecidos por el márketing institucional para justificar la tibieza de las normas establecidas para favorecer la euskaldunización de los servicios públicos y de la sociedad en general. Sostiene que la normalización del euskara no llegará como fruto de la voluntariedad, sino de una política con mayúsculas.

1.- El problema actual del euskara es que los que lo saben lo hablan poco. Estamos asistiendo a un auténtico bombardeo de esta idea. Desde todas las instancias se llama a los vascoparlantes a utilizar la lengua y se subraya, ahora con especial intensidad, que la situación actual del euskara es en gran parte consecuencia de la dejadez de los euskaldunes. El Gobierno Vasco dice: «Es la dejadez de los vascoparlantes el mayor enemigo del euskara», y en el mundo euskaltzale es prácticamente omnipresente la frase de Josean Artze que viene a decir algo así como que «una lengua no se pierde por que no la aprenden los que no saben, sino porque no la utilizan los que la saben». Sin embargo, Behatokia en primer lugar, con miles de ejemplos recogidos desde hace años, y recientemente Elebide (organismo oficial para «garantizar» los derechos lingüísticos), recogen quejas de ciudadanos y ciudadanas que han querido usar el euskara y no han podido. Detrás de esta realidad hay infinidad de intentos fallidos de comunicación, intentos que tienen consecuencias prácticas, pero también emocionales, e incluso policiales o penales.

Consecuencias emocionales, porque es difícil aguantar una y otra vez la petición de cambio de lengua, petición que muchas veces se realiza de forma intolerable. Consecuencias prácticas, porque cantidad de veces acarrean problemas de todo tipo como retrasos, trámites, desplazamientos... así como pérdidas de otros derechos. Consecuencias penales, porque, no lo olvidemos, intentar usar el euskara ha llevado a varios ciudadanos y ciudadanas delante del juez, juez que, por cierto, no ha atendido en euskara, como es habitual.

La afirmación de que el euskara se utiliza poco es falsa, política y socialmente intolerable y, además, científicamente insostenible. Nuestro país ha dado buenos sociolingüistas, seguramente debido a la realidad lingüística peculiar que nos toca vivir. Uno de los más conocidos es Jose Luis Álvarez Enparantza, Txillardegi, que además de lingüista es ingeniero. Una de sus aportaciones más interesantes es la aplicación del método matemático a la realidad sociolingüística con el objetivo de conocer cuáles son las posibilidades de utilización de una lengua en relación con su conocimiento. Es evidente que las posibilidades de uso de una lengua están estrechamente relacionadas con la cantidad de hablantes de la misma, es decir, a más hablantes, más posibilidades tendremos de usar la lengua, como es evidente.

Pues bien, las tasas de utilización indican lo contrario a lo que nos quieren hacer creer: el vascoparlante, cuando tiene oportunidad, utiliza el euskara. La fidelidad a la lengua, teniendo en cuenta el porcentaje máximo de utilización que podemos conseguir con los niveles de conocimiento actuales, es alta. Lo que ocurre es que la dictadura del monolingüe es implacable y que los vascoparlantes somos bilingües, lo que nos obliga a cambiar de lengua cada vez que un monolingüe se introduce en nuestras relaciones sociales, y eso ocurre muy a menudo, como os podéis imaginar.

Esto que acabo de decir, sin duda ninguna, es perfectamente conocido por los responsables de las políticas lingüísticas. Baztarrika, Azanza y Brisson saben perfectamente que la realidad es ésta, pero sería aceptar que sus políticas han sido y son un fracaso, y eso no lo harán nunca. Es más fácil cargar sobre el débil que aceptar los errores. Digamos las cosas como son: sin aumentar significativamente el número de personas que saben euskara es injusto e inmoral cargar la culpa de la situación del euskara sobre los y las vascoparlantes. Por lo tanto, plantear que «ahora el reto es la utilización» -con una tasa de conocimiento del euskara que no llega ni a la tercera parte de la población (y eso sin hablar de la calidad del lenguaje)- es, cuando menos, extemporáneo. En lugar de falsear la realidad, nos deberían decir qué van a hacer y en qué plazo para llegar a la universalización del conocimiento del euskara.

2.- La política lingüística la define el consenso político y social y depende de la voluntariedad. La política lingüística sólo la puede definir un concepto: el de los derechos lingüísticos. Es un verdadero error la idea del consenso y la voluntariedad aplicada a la normalización del euskara. Sé perfectamente que es políticamente incorrecto decir lo que acabo de decir, pero es así. El consenso implica negociación, pero la normalización del euskara supone, fundamentalmente, la restauración de los derechos lingüísticos, y los derechos no se negocian, ni los lingüísticos ni los de ningún tipo. Pongamos un ejemplo. La Declaración Universal de los Derechos Lingüísticos de Barcelona en su artículo 50.2 define, entre otros, que tenemos derecho a recibir la información de las etiquetas en euskara. Es, pues, un derecho que la información básica que tiene que ofrecer la etiqueta se ofrezca en euskara. Ningún gobierno, el Gobierno Vasco tampoco, por si había dudas, ha hecho nada para que este derecho se garantice.

Si el camino que se nos plantea es animar a las empresas para que de forma voluntaria hagan esfuerzos, seguiremos sin tener etiquetas en euskara; si decidimos darles dinero para que lo hagan, en cuanto dejemos de hacerlo volverán a etiquetar como les dé la gana. El único camino efectivo es legislar dando a las empresas un plazo razonable e infranqueable para adecuarse a la normativa que les obligue a etiquetar en euskara y prever sanciones para el que no lo haga. Lo dicho; los derechos no se negocian. En más de 25 años, vía negociación y voluntariedad no hemos podido euskaldunizar las etiquetas, pero tampoco la publicidad, los libros de instrucciones, los prospectos, el sistema de salud, la práctica deportiva, la oferta de cine, los medios de comunicación... Defender esa vía es fruto de la impotencia e indica un nulo interés por garantizar los derechos lingüísticos.

3.- El avance del euskara en estos últimos años ha sido exitoso. En materia de política lingüística, el éxito o el fracaso no lo define solamente lo hecho; lo que se podía haber hecho y no se ha realizado también cuenta. Las Administraciones apuntan en su cuenta tantos que no han conseguido, tantos que en muchas ocasiones se han producido a pesar de ellas. Eso que intentaron frenar o entorpecer por el mero hecho de que no lo controlaban se convierte ahora en la justificación del éxito. Sin embargo, los derechos lingüísticos en las Administraciones, en todas, se vulneran sistemáticamente después de más de un cuarto de siglo de proceso.

Pongamos otro ejemplo: Osakidetza tenía unos 4.000 trabajadores hace 20 años; estuvieron sin plan de euskaldunización hasta hace 3 ó 4 años, esto es, cuando ya eran 28.000 los que trabajaban en el ente público. Si se hubiera hecho lo debido en su momento, a día de hoy Osakidetza no conculcaría los derechos de los vascoparlantes. Pero no se hizo, y ahora entre todos tenemos que pagar la euskaldunización de miles de trabajadoras y trabajadores, gasto que se podría haber evitado haciendo política. Por cierto, el responsable de Osakidetza durante muchos años fue Azkuna, hoy alcalde de Bilbao, ciudad que, por no tener, no tiene ni ordenanzas del euskara, dejando en indefensión a todos los vascoparlantes de la villa. ¡Vaya éxito!

4.- El corpus jurídico que regula la normalización es adecuado. No es adecuada la ley del vascuence, no es adecuado no tener protección legal como en Iparralde y, tajantemente, no es adecuada la arquitectura legal de la CAV. Cuidado, no lo digo yo, lo dice Elebide, el nuevo instrumento del Gobierno Vasco para el márketing lingüístico. Los expedientes número 18, 55, 62, 79, 129, 224 y 242 encuentran la razón del cierre de la gestión de una u otra manera en la falta de protección legal. «Según la ley 6/2003 la empresa no está obligada a garantizar el bilingüismo», «La Iglesia, en la medida que puede ser considerada una entidad privada, no está obligada por ley a garantizar el bilingüismo», «No podemos tramitar la queja, dado que no tenemos bases jurídicas para ello», «Por lo tanto, en vista de que no hay bases jurídicas, nos vemos obligados a rechazar la queja»... Aquí tenéis unos ejemplos de las respuestas que da Elebide, organismo oficial que dice trabajar para «garantizar» los derechos lingüísticos.

Baztarrika, para garantizar los derechos, en vez de dedicar sus esfuerzos a copiar iniciativas ya existentes, debería dedicarse a hacer política, no márketing; POLÍTICA. Los derechos, en su totalidad y en todas sus facetas, deben tener protección jurídica, protección negada hoy en día en nombre del consenso.

5.- El euskara se puede normalizar fundamentalmente a base de subvenciones. Vía inversiones se hacen amigos para perpetuarse en el poder. Que la Administración pague a una empresa para conseguir que garantice un derecho es regalar el dinero público. La política lingüística, al igual que todas las políticas institucionales, independientemente del objetivo que se pretenda, tiene dos instrumentos fundamentales: la norma y la inversión. La inversión da amigos y votos, pero tiene unos límites muy definidos a la hora de sustentar un cambio social. La norma, en cambio, es imprescindible para garantizar los derechos. Es fundamental equilibrar norma e inversión para conseguir una política adecuada. Sin normativa específica, los derechos no los garantiza ni Elebide, que así le luce el pelo. Por eso es fundamental equilibrar norma y subvención.

6.- Se puede normalizar el euskara sin plazos definidos, actuando progresivamente. Por definición, todo proceso social que pretende un cambio profundo es progresivo. Por lo tanto, en materia de política lingüística, decir que las actuaciones serán progresivas equivale prácticamente a no decir nada. Sin embargo, se subraya una y otra vez que para recuperar el euskara se debe trabajar progresivamente, que se debe ir poco a poco, y se usa el concepto como escudo para invalidar las críticas referentes a la lentitud del proceso. El concepto de progresividad funciona como un elemento de defensa institucional que ha invadido los textos jurídicos, dotándoles de una ambigüedad calculada en lo referente a los plazos. Por otra parte, el concepto de progresividad necesita, para tener sentido, un comienzo y un fin. Y hoy es el día en que elementos fundamentales del proceso de normalización lingüística no tienen ni principio ni fin y, por lo tanto, no progresan.

Retomamos el ejemplo de las etiquetas. Un trabajo serio, una política consecuente, debe marcarse un plazo final y definir unos plazos intermedios para regular y poder evaluar la progresión. Así pues, imaginemos que nos fijamos un plazo de 3 años para que las etiquetas de todos los productos que se comercializan en Euskal Herria se emitan por lo menos en euskara: el primer año ciertos productos, los de mayor consumo creados en Euskal Herria; el siguiente, productos de gran consumo creados fuera; y el tercero, todos los restantes. No es más que un ejemplo, por supuesto. Ésta sí sería una política lingüística progresiva: conocemos el final del proceso y podemos evaluar el desarrollo. Hoy no tenemos final del proceso, no tenemos metas intermedias, los esfuerzos que hacen las empresas de manera voluntaria los capitaliza la Administración y ésta se defiende de las críticas diciendo que trabaja progresivamente, llamando maximalistas a los que critican esta lamentable situación.

7.- La exigencia del conocimiento del euskara en la función pública es discriminatoria. Ante las críticas de la ciudadanía por no recibir la atención de la Administración en euskara, los responsables institucionales nos cuentan que hay una pugna de derechos entre los lingüísticos y los de los trabajadores. Curiosamente, esa pugna se resuelve siempre en contra de los lingüísticos. Tenemos multitud de recursos de ciertos sindicatos, que luego dicen trabajar en favor del euskara, cuyo objetivo es retirar de las oposiciones en lo posible la petición de conocimiento de la lengua. Se negocia cuánto puntuar el conocimiento del euskara como mérito, casi siempre por debajo del máximo permitido por la ley, o se negocian porcentajes de preceptividad (número de trabajadores que tienen que saber euskara). Estos sindicatos, con el favor de la Administración, se ocupan con especial dedicación e intensidad para que sus afiliados no vascoparlantes no sean «discriminados».

La Administración pública es un servicio a la ciudadanía y, por lo tanto, de ninguna manera debería ser conculcadora de derechos. No hay ninguna razón para contratar personas desconocedoras de las lenguas oficiales. ¿Qué Administración contrata para un puesto de abogado a una persona que no ha estudiado abogacía con la esperanza de que lo haga después de contratarlo liberándolo para ello con el gasto que esto supone? Hoy en día el funcionario que no sabe euskara no es apto para la función pública, y eso no es discriminar, es la realidad. Yo no sé hablar en alemán, lo reconozco, y si la Administración alemana no me contrata arguyendo que no sé hablarlo, no me está discriminando, simplemente me dice que no puedo atender a los ciudadanos con un mínimo de garantía.

La euskaldunización de las Administraciones o es inexistente o tiene graves problemas estructurales: gran parte de la plantilla, exenta de la obligación de aprender; inexistencia de circuitos que trabajen en euskara; continúan contratando personas desconocedoras del euskara; y los planes fracasan continuamente. Mientras no se solucione esto, los verdaderos discriminados somos nosotros, los sufridores vascoparlantes.

8.- El incremento del conocimiento de la lengua asegura su normalización. Terminamos rompiendo el mito. Durante años se nos ha hecho creer que el incremento del conocimiento del euskara nos llevaría automáticamente a su normalización. La gran apuesta han sido las nuevas generaciones; muchos adultos han creído que eran una generación perdida y que mandando a los niños y niñas a la escuela ganaríamos el futuro.

Las políticas lingüísticas han descuidado de manera escandalosa un pilar fundamental de cualquier proceso de normalización como es, fundamentalmente, la euskaldunización de espacios sociales, así como del ámbito sociolaboral. Las personas y los espacios son indisolubles, no hay comunicación interpersonal sin espacios sociales. La única manera de no perder lo ganado es crear circuitos de utilización para integrar a los nuevos euskaldunes, facilitarles vivir en euskara, y eso nunca es fruto exclusivamente de la voluntariedad, sino de la política.

El márketing institucional funciona. Utiliza palabras que todo el mundo acepta: consenso, progresividad, voluntariedad... Palabras que esconden una conculcación sistemática de los derechos lingüísticos, que esconden una política lingüística incapaz de normalizar nuestra lengua y un nulo interés por acabar con el sufrimiento; sí, ciertamente, SUFRIMIENTO, que supone intentar vivir en euskara en Euskal Herria.

Urge revelarse, urge implicarse, urge cambiar de actitudes.

Levántate y anda.

.... ... .

Lekurik ez euskararentzat

Aste honetan inaguratuko dute eguzki-erlojua gure herrian. Hona hemen gure gogoeta.

Balmasedan

Euskararen alde minutu bat ere ez.

Ordua dator, erloju berria, diru publiko asko, eta euskararen tokia???

Latinaren parean, hizkuntza desagertu baten parean.

Hau da gure udaletik daukaten euskararekiko jarrera.

Balmasedan, euskera lekurik gabe.

Zorionak ematen dizkiogu PSOEri: presio txiki bat eginez Balmasedako PNV kikildu delako.

Gure udal “jauntxoek” ez dituzte bermatzen ezta eskubide minimoak ere gure hizkuntzarentzat.

Erloju berriak, urte askotarako pentsatuta, erdaraz bakarrik hitz egiten du.

En Balmaseda

Ni un minuto para el euskera

Llega la hora, nuevo reloj, mucho dinero publico y ¿presencia del euskera?

A la par del Latín, al mismo nivel que una lengua muerta. Este ese el tratamiento que tiene desde el Ayuntamiento hacia el Euskera.

En Balmaseda el Euskera no tiene sitio.

Felicitamos al PSOE: haciendo un poco de presión han conseguido amedrentar al PNV de Balmaseda.

Nuestros “jauntxos” locales no garantizan ni los más mínimos derechos para nuestra lengua.

El nuevo reloj, pensado para muchos años, solo habla español.

http://www.bizi-gara.blogspot.com/

Balmasedako Ezker Abertzalea

2008ko Ekaina

"klikeatu" argazkietan/ "cliquea" las fotos

Balmasedan

Aste honetan inaguratuko dute eguzki-erlojua gure herrian. Hona hemen gure gogoeta.

Balmasedan

Euskararen alde minutu bat ere ez.

Ordua dator, erloju berria, diru publiko asko, eta euskararen tokia???

Latinaren parean, hizkuntza desagertu baten parean.

Hau da gure udaletik daukaten euskararekiko jarrera.

Balmasedan, euskera lekurik gabe.

Zorionak ematen dizkiogu PSOEri: presio txiki bat eginez Balmasedako PNV kikildu delako.

Gure udal “jauntxoek” ez dituzte bermatzen ezta eskubide minimoak ere gure hizkuntzarentzat.

Erloju berriak, urte askotarako pentsatuta, erdaraz bakarrik hitz egiten du.

En Balmaseda

Ni un minuto para el euskera

Llega la hora, nuevo reloj, mucho dinero publico y ¿presencia del euskera?

A la par del Latín, al mismo nivel que una lengua muerta. Este ese el tratamiento que tiene desde el Ayuntamiento hacia el Euskera.

En Balmaseda el Euskera no tiene sitio.

Felicitamos al PSOE: haciendo un poco de presión han conseguido amedrentar al PNV de Balmaseda.

Nuestros “jauntxos” locales no garantizan ni los más mínimos derechos para nuestra lengua.

El nuevo reloj, pensado para muchos años, solo habla español.

http://www.bizi-gara.blogspot.com/

Balmasedako Ezker Abertzalea

2008ko Ekaina

Enkarterri lehena.... atzetik

Las comarcas de Urola Costa, Tolosa, Gernika-Bermeo y Plentzia-Mungia lideran los crecimientos de la actividad industrial en 2006

Las comarcas que tienen en su seno las tres capitales territoriales generan el 51% de la riqueza industrial

La comarca de Urola-Costa es la que presenta un mayor crecimiento de la actividad industrial en 2006 (13,9%), seguida de Tolosa (11,8%), Gernika-Bermeo y Plentzia-Mungia, ambas con un 11,4%, según datos elaborados por Eustat. En el extremo opuesto, se encuentra la única comarca con crecimiento negativo, Encartaciones (-3,1%), seguida por Valles Alaveses (+0,9%) y Estribaciones del Gorbea (+1,3%), aunque estas tres comarcas tan sólo representan el 3 % del empleo industrial de la C.A. de Euskadi, unas 7.952 personas.

Las tres comarcas, donde se incluyen las tres capitales territoriales y sus entornos, supusieron algo más de la mitad (50,8%) de la riqueza industrial creada en la C.A. de Euskadi en el año 2006. El 26,3% del valor añadido industrial se generó en la comarca del Gran Bilbao; le siguieron la Llanada Alavesa (que incluye Vitoria-Gasteiz) con el 12,8% de participación y Donostialdea, con el 11,7%. En conjunto, su empleo industrial ascendía a 118.291 personas, es decir, el 47,2% del personal ocupado en el sector industrial de los tres territorios históricos.

Por territorios, Gipuzkoa es el que presenta un mayor equilibrio intercomarcal y con crecimientos de valor añadido superiores a la media en seis de sus siete comarcas. En su conjunto creció un 8,6%, y dentro de él las tres comarcas con mayores crecimientos, Urola Costa (13,9%), Tolosa (11,8%) y Goiherri (9,6%), representan el 36 % del valor añadido industrial del territorio. Las otras con gran peso industrial como Alto Deba y Donostialdea también presentaron crecimientos superiores a la media, 9,0% y 6,3%, respectivamente.

Bizkaia fue el segundo territorio en crecimiento, un 4,6%, y generó el 41,6% del valor añadido industrial de la C.A. de Euskadi, dando empleo en este sector a 103.715 personas (41,3%). En este territorio, Plentzia-Mungia y Gernika-Bermeo presentaron los mejores resultados, ambas con crecimiento del valor añadido del 11,4%. La comarca con menor crecimiento del territorio, Encartaciones, fue también la de menor crecimiento de la Comunidad.

Álava, con un crecimiento con respecto al año 2005 del 3,8%, aportó el 20,1% de la riqueza generada por la industria de la C.A. de Euskadi en el año 2006. Por comarcas, las que mayores crecimientos obtuvieron fueron Montaña Alavesa (9,1%), Cantábrica Alavesa (7,5%) y Rioja Alavesa (5,9%). La comarca de mayor peso industrial de Álava, la Llanada Alavesa, con un 62% del valor añadido del territorio, creció por debajo de la media tanto del territorio como de la C.A. de Euskadi, un 3%.

En cuanto a la evolución del personal ocupado en 2006, ésta ha sido moderada con un crecimiento para el total del 0,5%. Por comarcas, las de mayores crecimientos fueron Arratia-Nervión (5,0%), Plentzia-Mungia (4,0%) y Tolosa, con un 3,4%. En el extremo opuesto siete comarcas presentaron crecimientos negativos, destacando Estribaciones del Gorbea con un decrecimiento del empleo industrial del 5,1% y Encartaciones con uno del 3,3%.

Personal ocupado y Valor añadido a coste de factores industriales por comarcas. 2006. Miles de euros.

Fuente: Eustat

Para más información:

Euskal Estatistika-Erakundea / Instituto Vasco de Estadística
C/ Donostia-San Sebastián, 1 01010 Vitoria-Gasteiz
Tlf:+34-945-01 75 00 Fax:+34-945-01 75 01 E-mail: eustat@eustat.es
Persona de contacto: Iosune Azula Lazkano
Tlf:+34-945-01 75 09 Fax:+34-945-01 75 01
Notas de prensa en Internet: www.eustat.es
Banco de datos: www.eustat.es/bancopx/spanish/indice.asp

Los derechos no se sortean

Vamos a asistir a un nuevo acto de la hipocresía de los políticos de turno ante uno de los principales problemas que se encuentra la sociedad actual como es el derecho a una vivienda digna.

Son ya muchos años de gobierno local del PNV, suficientes para demostrar el tipo de política que desarrolla en el tema de vivienda y cuales son los intereses reales que defiende.

Frente a la necesidad de los balmasedanos de acceder a una vivienda digna nos encontramos con una defensa de los intereses de las constructoras e inmobiliarias. La especulación desarrollada ha hecho que lo que debería de ser un derecho básico se haya convertido en un lujo fuera del alcance de los bolsillos de la mayoría de nuestra gente.

En los últimos años ha sido especialmente grave la falta de una política social con respecto a la vivienda, no solo ya por sus aspectos generales sino incluso por no querer aprovechar los escasos recursos que permite la actual legislación.

Así hoy asistiremos al esperpento del sorteo de viviendas de protección oficial, que todos presentaran como una gran aportación para resolver la problemática, pero ¿Qué se ha hecho en los últimos años? NADA.

Como en el convenio de Fabio Murga, que corrieron a firmarlo justo el día anterior a la entrada en vigor de la nueva ley del suelo que hubiese permitido aumentar considerablemente el número de viviendas con algún tipo de limitación en el precio. Favoreciendo de forma descarada a la promotora en detrimento de los intereses de los ciudadanos de Balmaseda.

Permitiendo la construcción en lonjas de forma libre favoreciendo la especulación, calificando para vivienda de protección oficial sitios “imposibles”…

No hay ninguna política local para hacer frente al problema de la vivienda.

¿Cuantos pisos vacíos hay en Balmaseda? ¿Qué hace al respecto el ayuntamiento? NADA.

¿Cuántos pisos de alquiler social tenemos en Balmaseda? ¿Qué parque público de vivienda tenemos? ¿Qué hace el ayuntamiento? NADA.

¿Dónde queda la gente con menos recursos? FUERA DEL SORTEO. ¿Qué hace el ayuntamiento al respecto? NADA

¿Cómo ha garantizado el ayuntamiento el derecho a una vivienda digna? Llenando el bolsillo de los constructores y bancos, favoreciendo la especulación y obligando a los balmasedanos a hipotecarse de por vida o a quedarse en casa de sus padres.

¿Cómo favorece el ayuntamiento la participación ciudadana para la planificación en materia de vivienda? De ninguna forma.

¿Qué hace el ayuntamiento ante el fraude de la vivienda de protección oficial?.... Teniendo en cuenta que uno de los concejales del PNV PARTICIPA de ese fraude alquilando un piso de VPO fuera de los cauces que establece la ley, es decir fuera de los controles de Etxebide y ese mismo concejal ya fue denunciado en su momento por la revista local Clinex por construir ilegalmente… El ayuntamiento no hace NADA.

Hoy todos estos políticos que no resuelven los problemas de los ciudadanos se sentaran a repartir viviendas como si de caramelos se trataran y encima pretenderán que estemos agradecidos.

Solo podemos esperar, ya que abocan a la gente a este espectáculo macabro, que el sorteo sea lo más limpio posible dados los precedentes que se han dado en muchos sitios donde entre los enchufados del PNV y los enchufados de IU (con eso de que llevan la cartera de vivienda en Gasteiz), han dejado al resto de los ciudadanos con un palmo de narices…

No nos dejaran estar en la instituciones pero la Izquierda Abertzale de Balmaseda seguimos y seguiremos trabajando.

Nosotros lo volvemos a repetir, los derechos no se sortean. Vivienda digna para los balmasedanos.

*nota1. Donde pone AYUNTAMIENTO el ávido lector debe de colocar PNV, ya que ha sido el encargado de gestionar las instituciones que pueden hacer algo respecto a la política de vivienda en ese pastel que les han dejado gestionar llamado comunidad autónoma vasca…

*nota2. El resto de partidos cuando han tenido la oportunidad de gestionar el tema de vivienda se han dedicado a aplicar las mismas recetas que el PNV. Todo para favorecer a las constructoras y los bancos, nada para favorecer al ciudadano.

Rueda de prensa

La rueda de prensa se convoco el 4-1-08 para analizar las declaraciones de algunos responsables políticos con motivo de los últimos acontecimientos acaecidos en Balmaseda.
El texto que se leyó y posteriormente repartió a los periodistas fué el siguiente:

Izquierda Abertzale de Balmaseda

Ante las últimas declaraciones.

En los últimos días hemos asistido a la aparición en distintos medios informativos de una serie de declaraciones en relación a los últimos hechos acaecidos en Balmaseda cuyos principales protagonistas han sido, por un lado, el policía metido a político del PSOE Doroteo Santos, y por otro lado, el Alcalde de Balmaseda, Joseba Mirena Zorrilla.

A los responsables políticos se les pide cuando menos, aún en los momentos más difíciles, un mínimo de responsabilidad a la hora de hacer declaraciones.

Mediante este escrito, la Izquierda Abertzale de Balmaseda en su conjunto, quiere denunciar la irresponsabilidad manifiesta de los anteriormente citados, cuando no mala fe y preparación del terreno para futuros episodios represivos a desarrollar contra vecinos de nuestra Villa.

Las declaraciones realizadas por el policía metido a político, Doroteo Santos, no nos sorprenden. A lo largo de su carrera, este conocido “camaleón político”, se ha dedicado a pregonar la represión pura y dura como solución al conflicto político que vive este país.

Del Alcalde de un pueblo sin embargo se podía esperar otra cosa, pero los hechos nos han demostrado que se ha dedicado a copiar, letra por letra, el mensaje que el policía metido a político, Doroteo Santos, lleva desarrollando en los últimos tiempos.

Le queremos recordar a Joseba Zorrilla, y de paso, a las personas de memoria frágil, algunos apuntes sobre lo que es su ejemplo de convivencia balmasedana.

La “Herriko” de Balmaseda fue objeto de un atentado hace unos años, que tuvo como consecuencia la quema de parte del local. Para el señor alcalde esto no debe de ser un ataque a Balmaseda, parece ser que los militantes y simpatizantes de la Izquierda Abertzale viven en su pueblo “de prestado”.

Tres candidaturas municipales ilegalizadas en las dos últimas convocatorias de elecciones municipales, con el agravante de que la candidatura de ANV consiguió un concejal en las pasadas elecciones, concejal que está ocupando el PSOE en la persona de Manuel Jiménez Montoro.

A su vez contamos en los últimos años con varias personas detenidas, concentraciones disueltas a porrazos, innumerables multas -con la sangría económica consiguiente-, “Gure Izerdi” registrada varias veces e incluida en el sumario de Herrikos, seguimientos y controles policiales, actos culturales prohibidos, vecinos de este pueblo declarando como acusados en la Audiencia Nacional, etc.

A todo esto sumamos lo que dentro del concepto de ejemplo de convivencia balmasedana incluimos nosotros:

Ayuntamiento antidemocrático, cerrado a los ciudadanos, régimen social casi feudal, discriminación en muchos ámbitos del discrepante político, negación de subvenciones, enchufismo como ejercicio laboral rutinario, arbitrariedad a la hora de multar, servilismo y peloteo como ejercicio de supervivencia,etc.

En resumidas cuentas y como hemos denunciado en numerables ocasiones, entender Balmaseda como si fuese un cortijo andaluz.

En las últimas elecciones municipales hubo 312 votos en nuestro pueblo que quieren una Balmaseda distinta, democrática, igualitaria, de todos sus habitantes, y que creen que el conflicto político de este país se solucionará mediante la negociación, dando a Euskal Herria la palabra y la decisión.

Señor Zorrilla, no se puede por un lado decir que se está en contra de las ilegalizaciones y defender por otro lado las tesis de la Audiencia Nacional, PSOE Y PP de que todo es ETA.

No se puede pedir calma a la gente y al mismo tiempo alentar el linchamiento de los y las que son vecinos de este pueblo.

Y lo que es más importante, no se pueden lanzar acusaciones indefinidas, sin pruebas, gratuitamente, contra nadie ni contra ningún grupo de gente. La Izquierda Abertzale no se va a dejar amedrentar, ni por un camaleón político, ni por un alcalde mediocre que no aportan ningún tipo de solución, sino que se dedican a realizar acusaciones generales sin ningún tipo de fundamento.

Por lo tanto, responsabilizamos a Joseba Zorrilla y a Doroteo Santos de todas las posibles consecuencias represivas que sus irresponsables declaraciones, o tal vez, “medidas” declaraciones, puedan provocar contra vecinos de Balmaseda.

Les responsabilizamos de la posibilidad de futuras detenciones con la consiguiente aplicación de legislación antiterrorista, aplicación de tortura y búsqueda de autoinculpaciones, que no tienen más objetivo que como ha ocurrido en otros pueblos de Euskal Herria, bajo el manto de falsas acusaciones quitarse de en medio a los ciudadanos más comprometidos con su pueblo y que no están dispuestos a aceptar la sumisión a la que quieren someter Euskal Herria como pueblo y a las ciudadanas y cuidadanos como personas.

La Izquierda Abertzale de Balmaseda seguirá trabajando por una Euskal Herria independiente, socialista, reunificada y euskaldun. No habrá ni ilegalización, ni chantaje, ni amenaza, ni represión que nos desvíe de nuestro camino.

Es nuestro compromiso con Balmaseda y con Euskal Herria.

Balmasedako Ezker Abertzalea

Compara si quieres con lo que algunos medios dicen que se dijo en esa rueda de prensa.

Concejal por voluntad popular

La voluntad de los balmasedanos el dia 27 de mayo dijo que le corresponde un concejal a EAE-ANV

El 4º concejal del PSOE no se corresponde con la voluntad de los ciudadanos de Balmaseda

Concejal por voluntad popular

Ley de D´Hont
	1	2	3	4	5	6	7
PNV	1922	961	641	481	384	320	275
PSOE	1060	530	353	265
CLI	767	384
ANV	312

Eskerrik asko Balmaseda

Este domingo, 27 de mayo, por fin se dio el veredicto. Después de 4 años, los Balmasedanos volvieron a ser tenidos en cuenta para designar a los que llevarán la gestión del Ayuntamiento hasta que se les vuelva a tener en consideración.

Podríamos expresar nuestra valoración de todos los resultados, pero nuestra intención en estas líneas es para expresar nuestro más profundo agradecimiento.

Los “grandes” defensores del modelo imperante siempre se llenan la boca de expresiones referentes a respetar la decisión popular, es lo que ha decidido el pueblo, etc.

Pues bien, este domingo los resultados lo han dicho claramente. Los Balmasedanos han depositado 312 votos para EAE-ANV. Esto significa que nos corresponde un concejal para los próximos 4 años.

Estos 312 votos se unen a los más de 180000 que se han recogido en toda Euskal Herria.

Votos a favor de un autentico proceso de paz democrático para este país.

Votos a favor del reconocimiento de Euskal Herria.

Votos a favor del reconocimiento a al derecho a decisión.

Votos en contra de la ley de partidos.

Votos contra el “Guantánamo” político que se aplica en este país.

Votos a favor de un cambio en la gestión de nuestras instituciones.

En estas lineas queremos agradecer el apoyo recibido, por encima de todo tipo de prohibiciones, coacciones, amenazas, etc.

Así mismo queremos mostrar nuestro agradecimiento a toda esa gente que nos ha apoyado en todo momento, y han aportado durante estos duros años de exclusión el que la Izquierda Abertzale tenga derecho a estar presente en nuestras instituciones.

Sirva lo anterior a las personas que con su firma en notaría y ayuntamiento apoyaron la presentación de la candidatura popular.

Ahora queda otro largo camino por delante. Durante estos últimos días hemos recibido numerosos mensajes de responsables políticos locales sobre su posición en contra de apartheid político que ha promovido el gobierno.

Es la hora de la verdad, el pueblo de Balmaseda ha hablado, nos corresponde un concejal. Esperemos que los responsables de la situación actúen con altura de miras y apuesten por un Ayuntamiento verdaderamente democrático y representativo de la voluntad de sus ciudadanos.

Solo esperamos recibir lo que el pueblo, en las urnas, ha dicho que nos corresponde.

Haremos nuestro trabajo para conseguir un Ayuntamiento más abierto, participativo, de izquierdas y abertzale.

Eskerrik asko Balmaseda.

Eusko Abertzale Ekintza

Acción Nacionalista Vasca

Indarrak biltzeko garai, orain balmaseda

Ya llevamos tiempo trabajando, hemos hecho el diagnostico de la situacion de Balmaseda...
ahora vamos a trabajar para hacer el programa de la Izquierda Abertzale para el futuro de nuestra villa...

indarrak
biltzeko garaia
orain
ezker abertzalea


Otsailaren 16an
badugu zer esanik..

el 16 de febrero
tenemos algo que decir..

¡Que se Vayan!

¡QUE SE VAYAN!

Estos últimos días parece que las campañas de publicidad sobre el turismo en Balmaseda parece que están haciendo mucho más efecto que el que algunos deseáramos.
El pasado martes por la mañana, nuestra noble Villa se vio asediada por unos curiosos personajes. Una marea verde invadió nuestras calles, armados hasta los dientes, actitud desafiante y haciendo lo que mejor hacen, meter miedo.
Esta situación es el reflejo de lo que se ha dado en la zona desde el anuncio de alto el fuego de ETA y que hemos constatado muchos encartados con un aumento considerable de la presencia policial, controles, acoso, multas, etc.
Algunos lejos de ponerse en tregua, han incrementado la actividad.
Pero al hilo de este acontecimiento hay que explicar que esto no es fruto de la casualidad.
El pasado sábado hacia las 12,30 del mediodía, es detectada una furgoneta Mecedes Vito blanca, con un periscopio en la parte superior, que tenia un sistema de cámara de grabación en la calle Martin Mendia, aparcada al lado del Klaret Antzoki. El susodicho sistema se encontraba apuntando hacia Gure Izerdi Kltur Elkartea.
Se procedió a inspeccionar por parte de sios de Gure Izerdi la furgoneta y al de poco tiempo aparecieron al menos 5 personas que se dedicaron a seguir con actitud amenazante a las personas que inspeccionaron la furgoneta.
Una vez descubiertos, los elementos se llevaron la furgoneta. Curiosamente en este país en el que todo está controlado, presentada la denuncia correspondiente, resulta que con matrícula de la furgoneta, en el ordenador de la comisaría, no aparecía ningún vehículo.
Eso fue el sábado a la mañana, así que luego el martes vino la ocupación uniformada.
Estos últimos tiempos parece que no son nada tranquilos para Gure Izerdi. Autos judiciales, policía vasca, intento de asalto nocturno, seguimento…
Fueron muchas las esperanzas que se crearon al inicio del proceso democrático que se abría en Euskal Herri hace ya casi 9 meses, pero en este tiempo lo que debería de ser un camino que concluyese con más democracia para este país, mediante el engaño, la mentira y la falta de compromiso, se va diluyendo esa esperanza.
Algunos quieren vender este proceso como una rendición, hacer pasar a la Izquierda Abertzale por el ojo de una aguja. Labor en balde, para este viaje no hace falta tantas alforjas. Sería una irresponsabilidad dejar pasar esta oportunidad para darse cuenta dentro de unos años de que solo hay una solución posible, el dialogo y el acuerdo.
Los que solo entienden de imposición esta claro que están ganando terreno, nosotros seguiremos apostando por una salida que traiga más democracia a este pueblo.
Volvemos a reafirmarnos que Gure Izerdi, por encima de todas las presiones chantajes o amenazas, seguirá siendo un espacio abierto, sobre todo para los que piensan que otra Euskal Herria es posible, una Euskal Herria dueña de su futuro.
Ellos, los siniestros personajes, se pueden ir por donde vinieron. ¡Que se vayan! En este país están de sobra.

Gure Izerdi Kultur Elkartea

A pesar de todo.. a pesar de ellos...

A pesar de todo… a pesar de ellos

De día uniformados, de noche incontrolados… las fiestas de San Severino han dejado una resaca especial en Gure Izerdi.
El día 24 a las 5 de la tarde uniformados cumpliendo fielmente los dictados del Tribunal Supremo Español se presentaron en el Txoko Gure Izerdi, para acompañar al secretario judicial que iba a realizar el inventario de bienes, mediante el cual quieren hacer cumplir una sentencia contra Batasuna, de la cual nos quieren hacer responsables subsidiarios.
Durante la noche del 24, incontrolados, revientan una de las ventanas, se supone que con al intención de hacer el otro "inventario".
No es la primera vez, ni de lo uno, ni de lo otro, que por desgracia, se saldo en una de las ocasiones con incendio incluido causando graves daños.
Ladran, luego avanzamos. Los nuevos tiempos, que parece pueden llegar, no resultan del agrado de algunos siniestros personajes.
Ya son cerca de treinta años de presencia en Balmaseda, y como al principio, seguimos con la misma ilusión. Ha sido mucha gente, la que con su esfuerzo, ha conseguido que Gure Izerdi permanezca como una realidad de la villa.
No ha sido ni es un bar simplemente, es un centro de diversión y reunión de multitud de gente, intercambio de ideas e ilusiones para transformar la realidad existente, un espacio alternativo.
Ellos lo saben, atacar a Gure Izerdi, no es intentar que desparezca un simple bar, pero muy a su pesar tienen que saber que por encima de todos sus deseos está la determinación de seguir por el mismo camino que se inició hace casi 30 años.
La realidad uniforme y acomodada que quieren que sea nuestra existencia siempre dispondrá de un punto de referencia contrapuesto en nuestro pueblo.
Al igual que Balmaseda, otros pueblos de la zona como Sodupe y Alonsotegui, tuvieron que aguantar durante el día la presencia de uniformados.
Sirva estas líneas de solidaridad frente al silencio cómplice de pacificadores de postal y aguerridos cumplidores de leyes extranjeras.
Ellos saben que Gure Izerdi tiene sus propietarios, sus socios, que no es Batasuna, pero como ya conocemos de sobra, la legalidad, a la hora de aplicársela a ciertas personas o colectivos, es lo de menos. Lo unico que les importa es la venganza.
Atacan a las ideas, a la libertad de expresion, a los colectivos que trabajan en la construccion nacional de Euskal Herria.
Nosotros seguiremos trabajando por encima de toda clase de saboteadores, el futuro es nuestro.

Gure Izerdi Kultur Elkartea

Enkarterri en la boca del tunel

Julen Jauregi (*) - Ex concejal de la izquierda abertzale de Balmaseda
Enkarterri en la boca del túnel
Bajan revueltas las aguas del Cadagua cual riada sin control, y parece, si nadie lo remedia, que van a borrar de sus márgenes el futuro de la Enkarterri industrial que conocemos, y con ello en buena medida el futuro de los habitantes naturales de esta comarca.
El presumible cierre de Reckitt Benckiser no es más que otro paso en la cadena de movimientos que se están produciendo en Enkarterri, fruto del diseño de futuro que para esta zona tienen marcado Gobierno vascongado, Diputación y ayuntamientos.
Intentar resumir el cierre de esta empresa únicamente como un problema de deslocalización es cuando menos demostrar un profundo desconocimiento de nuestra problemática, cuando no hacer el caldo gordo y obviar las responsabilidades que las citadas administraciones (PNV) tienen en este asunto, aunque, claro, algunos tienen mucho que callar, ya que han sido, y son, partícipes de la política desarrollada hasta el momento, la cual es una de las causas que han posibilitado esta situación.
En estos tiempos de alta tecnología y sociedad de la información no estaría mal que los que tienen acceso a Internet localizasen una foto hecha por satélite de la zona de la fábrica. Rápidamente podrán apreciar cómo se encuentra rodeada de viviendas y por el río en tres de sus cuatro lindes.
En el único lado libre hay un terreno que la fábrica compró inicialmente con la intención de expandirse y que las instituciones recalificaron como urbano, para que Reckitt terminara vendiéndolo sacando pingües beneficios, provocando, a su vez, que la fábrica termine rodeada de pisos y chalets adosados y sin posibilidades de ampliación.
El diseño del PNV para el desarrollo de Enkarterri, según sus propias palabras, es el de hacer de ella una zona de servicios. Con el paso del tiempo nos estamos dando cuenta de que se les olvidó añadir a los servicios el resto de la casa, como la sala de estar, los dormitoriosŠ Nuestra entorno va a ser una zona de ladrillo, invadida por la especulación urbanística y, cuando no haya posibilidad de ello, la convertirán en el patio trasero de Bizkaia, colocándonos todos los vertederos, incineradoras, líneas de alta tensión, canteras, parque eólicos... que les vengan en gana a los jauntxos del PNV.
Nuestra ya de por sí olvidada Enkarterri nunca ha tenido un proyecto de desarrollo industrial, y las instituciones no han mostrado ningún interés en ello.
Lo que otrora fuera pujante industria del mueble en la zona ha tenido que «emigrar» a Burgos en busca de suelo industrial para desarrollarse debido al enorme «impulso» dado por nuestras instituciones al establecimiento y consolidación de industria en la zona. Sólo hay que preguntar por la cantidad y el precio de nuestro suelo industrial.
A la hora de aportar subvenciones en proyectos locales se recurre casi al chantaje para que las cosas discurran por los caminos que ellos marcan; en Karrantza los ganaderos saben mucho de esto, dado también el «apoyo» que recibieron para la creación de la cooperativa con la que intentaban garantizar el futuro de la industria agrícola lechera.
En Balmaseda, a otra de las industrias insignia de la zona, Talleres Fabio Murga, la han «empujado» a otro lugar mediante un convenio urbanístico con interesantes recalificaciones, en el que, aunque no puedan proporcionarle finalmente el suelo necesario para su traslado, la fábrica tiene que marcharse de donde está, es decir, cerrar y, si finalmente se produce el traslado, «desaparecerán», además de las maquinas viejas, más de veinte puestos de trabajo.
Tampoco olvidamos que al otro lado del río donde se sitúa Reckitt hay una serie de industrias papeleras cuyo futuro pende de un fino hilo con al parecer fecha de caducidad hacia 2009.
Entendemos que para algunos pueda parecer un poco tremendista hablar del número de puestos de trabajo si lo comparamos con el total de Euskal Herria, pero sólo desde el conocimiento de Enkarterri y su desarrollo industrial se entiende la repercusión que para sus habitantes naturales tendrá lo que está ocurriendo.
Siempre nos hemos quejado de lo abandonados que hemos estado, por eso mucha gente recibió con entusiasmo la «autovía» que nos iba a unir con Bilbo. Posiblemente esté concluida para 2007, cuando en un principio iba a terminarse allá por 2017. Al parecer la Diputación se ha dado cuenta de su «urgencia» de la noche a la mañana. Regalo envenenado que encaja perfectamente en sus planes. Una zona con excelentes perspectivas urbanísticas que, si nadie lo remedia, en los próximos tiempos verá cómo desaparecen sus industrias más importantes, crece urbanísticamente de forma espectacular y cómo su juventud y los sectores más desfavorecidos tendrán que emigrar, ya que vivir en Enkarterri será imposible.
Mientras tanto, ante el cierre de Reckitt, algunos aparecen para jugar frívolamente con nuestra zona y, como si de magos se tratase, prometen crear casi tantos puestos de trabajo como Felipe González cuando llegó a Moncloa. No somos pocos los que pensamos que si de verdad tienen tanta capacidad no hacía falta esperar a que cerrasen una empresa para crearlos, dada la necesidad que tiene la zona de regeneración industrial, con un gran porcentaje de su población abocada ya a trabajar fuera de Enkarterri.
Otra cosa es que a lo mejor necesitan algo de tiempo para así organizar mejor esas oficinas «clandestinas» del INEM que tienen montadas en la zona, conocidas con el nombre de «batzokis», para continuar de esa forma con el histórico «pesebrismo» que sufrimos en nuestros pueblos y que algunos ya entienden como lógico y normal, llegando a impregnar todas nuestras instituciones.
Pero nosotros, aunque llevemos treinta años padeciéndolo, no nos vamos a acostumbrar a ello ni a aceptarlo. Sabemos que no nos queda otro remedio que seguir luchando para que Enkarterri ocupe el lugar que le corresponde en Euskal Herria y no desaparezca en un mar de cemento y hormigón.
Obras son amores, dicen, y los ejemplos son el reflejo de lo que decimos. Promesas de creación de puestos de trabajo, como la compra, en esta legislatura, por parte de la Diputación de un edificio singular en Balmaseda (palacio de Villa Lola), en el cual supuestamente iban a hacer un hotelŠ Sin terminar la legislatura lo han vendido en subasta y ahora construyen viviendas de lujo a 6.000 euros el metro cuadrado.
La izquierda abertzale, con motivo del 1 de Mayo, hizo una campaña de denuncia en la que se llamaba la atención sobre algunos de los aspectos que están saliendo a la luz estos días, lo que indica lo acertado de los análisis que realizábamos.
Enkarterrin Lan eta Bizi! debe ser algo más que un lema para los habitantes del eskualde, los que no queremos marcharnos, los que queremos un futuro digno para Enkarterri. Para nosotros Enkarterrin Lan eta Bizi debe ser una llamada a la lucha, a la defensa del pasado, el presente y el futuro de nuestros pueblos y sus habitantes. -
(*) Junto a Julen Jauregi firman este artículo los también ex concejales de la izquierda abertzale Kepa Camino (Galdames), Asier Intxausti (Alonsotegi) y Agustina Peral (Zalla)

Publicado en Gara el 23-10-2006

Fabio Murga 2: ¿Qué pasaría si…?

Agosto es un mes en el que todo el mundo dice estar de “vacaciones”, aunque esté trabajando se tiene una especial tendencia a dejar pasar las cosas, dejar de lado las preocupaciones.
La Izquierda Abertzale intenta que esto no nos ocurra por que ya sabemos que en el momento que te relajas… viene paco con las rebajas…
A nivel general ya vemos que negro se pone el panorama. Unos se tiran un montón de tiempo creando confianzas mutuas para ir a pescar, deciden entre todos que van a montar en el barco juntos y en las mismas condiciones a buscar una buena pesca para todos… y cuando vas a montar en el barco te dicen que tienes que ir desnudo y sin caña…
Así no va a haber manera de discutir si es rape o sapo lo que se ha pescado ya que a este paso alguien no va a tener forma de pescar.

En Balmaseda el tema estrella del verano, Fabio Murga, parece que va a pasar desapercibido. Nuestra intención era empezar a trabajarlo más en profundidad cuando se tuviera el máximo de documentos e información, pero ante un pequeño estudio de los primeros documentos que tenemos nos asaltan grandes dudas.
Como si de una asignatura se tratara, nos gustaría que las personas que ya tienen algo de conocimiento del asunto, principalmente interesados, empezasen a responder a alguna cuestión.
Por ejemplo:
.Según el convenio firmado entre la empresa y el ayuntamiento, este último se compromete a entregar para el 30 de septiembre de 2008 a Fabio Murga la parcela objeto de recalificación en condiciones de urbanización de forma que puedan iniciar las obras de la nueva fábrica.
.En su defecto si no consiguen entregar ese terreno en las condiciones previstas tiene que regalarle otro en las mismas condiciones de urbanización, dentro del mismo plazo.
Teniendo en cuenta que alguien ha tenido la feliz idea de proponer realizar la nueva fabrica en un terreno ocupado por un antiguo vertedero-escombrera utilizado durante años por Fabio Murga, lo cual dado la normativa medioambiental para recalificaciones definitivas de suelo traerá algún “problemilla”…
¿Algún interesado ha tenido la ocurrencia de leer que es lo que ha firmado nuestro alcalde con la empresa en el caso de no poder entregar el terreno en dicho plazo?
¿Alguien sabe cual es el futuro de Fabio Murga como empresa que se desprende de la lectura del convenio en dicho punto?

Septiembre está a la vuelta de la esquina y alguno si relee el convenio del ayuntamiento con la empresa tal vez se lleve alguna sorpresa.
La respuesta a las cuestiones anteriores se dará en otro capitulo, que dado como las pintan, este tema va a dar para muchos.
De mientras unos de vacaciones como que no pasa nada y otros nos seguiremos informando y trabajando, por que la Izquierda Abertzale de este pueblo no está vacaciones.


Balmasedako Ezker Abertzalea

Fabio Murga 1. Espekulaziorik EZ !!!!

De vacaciones a Marbella… que está cerca de Balmaseda…


Los vientos del sur que vienen con el verano han traido a nuestro pueblo algo más que calor…
Este año un fino polvo de cemento que se dejaba notar en los últimos tiempos, ha aparecido en forma de tormenta con aspecto de curiosa operación inmobiliaria, que a la vez que vaciará el bolsillo de un buen numero de sufridos balmasedanos, llenará el de otros pocos con cifras exorbitantes.
La operación de traslado de Fabio Murga no puede dejar indiferente a nadie. La Izquierda Abertzale de Balmaseda quiere mediante el presente escrito realizar una valoración de urgencia a la espera de contrastar más datos.
Es especialmente grave que se haya decidido el futuro de una de las mayores empresas del pueblo y de sus trabajadores sin que en ningún momento estos trabajadores, parte importante del convenio suscrito entre la empresa, ayuntamiento y promotora inmobiliaria, hayan tomado parte en la negociación, ni siquiera hayan estado informados convenientemente del desarrollo de las negociaciones.
En una zona tan castigada como la nuestra, la defensa de los puestos de trabajo existente es prioritaria y no se puede decidir el futuro de los trabajadores a espaldas de estos.
De ellos depende, en buena parte, el saber socializar dentro del pueblo la problemática que se les viene encima.
De otro lado se encuentra todo el tejemaneje inmobiliario que se ha montado con la excusa del traslado.
Una cosa esta clara en todo este asunto, los más perjudicados como siempre, los propios balmasedanos.
Es lamentable y denunciable el papel que esta jugando el Alcalde Joseba Zorrilla y su equipo, o sea el PNV de Balmaseda, como auténticos agentes impulsores de la especulación inmobiliaria en nuestro pueblo.
Parece ser que lo que la mayoría de la gente entiende que es una de las principales problemáticas de nuestra sociedad en estos tiempos,el problema de la vivienda, no afecta a los habitantes de nuestra Villa, ya que lejos de apostar por luchar contra la especulación inmobiliaria los gestores de nuestro Ayuntamiento se dedican a promocionar esta especulación de forma escandalosa. Algunos no quieren enterarse de que la vivienda es un derecho, no un articulo de lujo.
Las fechas en la que se ha desarrollado la “operación” Fabio Murga, puede que si que tenga el factor “Agosto” para evitar la movilización de los trabajadores, o para que las posibles personas o grupos interesados en interponer recursos a dicho convenio encuentren mayores dificultades por el periodo vacacional, pero a nuestro entender el principal factor es auténticamente especulativo, ESPECULACION con mayúsculas… y PELOTAZO…
En próximas fechas entra en fase de sus últimos trámites la famosa Ley del Suelo, el proyecto estrella del señor Madrazo en el parlamento vascongado.
La Izquierda Abertzale ya ha mostrado su rechazo a dicha ley por multiples razones que no son para explicar en esta valoración, pero nos gustaría señalar que con respecto a la "operación" Fabio Murga, recoge unos puntos que modificarían sustancialmente el número de viviendas libres, de protección y tasadas que se podrían construir, aumentando las que tienen algún tipo de protección que podrían llegar a ser más de la mitad del total, dependiendo de cómo lo aprueben definitivamente.
En cambio ahora solo hacen 100 de protección oficial, lo que no dicen es que es lo mínimo que les obliga la ley, que si no ni eso harían.
Simplemente había que haber esperado un par de meses para que la gente con necesidad de vivienda pudiera tener mayores oportunidades, en cambio ya se sabe la derecha siempre con el capital y además es un caso que se repetirá en más ayuntamientos.
De esta manera las garras de la especulación sangraran los bolsillos de los necesitados balmasedanos con el apoyo del gobierno local en manos del PNV.
Sirva este escrito como valoración de urgencia. Ya habrá tiempo de analizar más en profundidad el tema, de mientras a Marbella a ver si nos explican como se lo montaron allí…

Balmasedako Ezker Abertzalea

Txikizioari STOP!!

La tierra no es un mero escenario donde desarrollar nuestras actividades sociales y económicas, tiene sus limitaciones naturales y es absolutamente imprescindible mantener ese equilibrio. Enkarterri es una comarca con una enorme extensión de terreno y una baja densidad de población.

Desde hace unos años en nuestros pueblos se ha impuesto la construcción de programas energéticos incontrolados y contaminantes, proyectos destructivos, salvaje construcción inmobiliaria, desmesurada deforestación y pérdida del sector primario. Todo como consecuencia de aplicar el capitalismo neoliberal.

La construcción, las empresas energéticas y la gestión de residuos son los grandes negocios de los políticos actuales. Encuentran un campo en donde se obtiene dinero con facilidad satisfaciendo sus ansias económicas y de poder. Pero para esto se necesita materia prima y las empresas saben que todos estos partidos políticos comprados les van a facilitar las cosas para la aprobación de proyectos, la recalificación de terrenos etc.

Reflejo de lo anterior lo tenemos en todos los municipios, empezando por Alonsotegi sufriendo las consecuencias de la incineradora en su límite con Bilbao y de Arkema, antigua Atofina, una de las empresas químicas más contaminantes de Europa, por no hablar de los macroproyectos de mayor impacto como son la Súper Sur y el Tren de Alta Velocidad

En Sodupe están proyectando la explotación de una cantera en El Grazal, en Galdames otro proyecto de macro cantera y las que se encuentran en plena explotación como la de Zaramillo, Galdames, Sopuerta, Karrantza en pleno Parque Natural de Armañon y una mina en Turtzioz.

Con al paralización del Parque Eólico de Karrantza, pensábamos que este tipo de molinos no iban a poblar nuestros montes pero nos equivocamos, están proyectando uno en Ganekogorta, otro en Ubieta, un tercero en Garbea y estudios avanzados en otros montes de Enkarterri.

De inminente construcción es la línea de alta tensión, entre Penagos y Ezkio Itxaso, que afecta a Galdames, Sopuerta y Gueñes. La ampliación de las centrales eléctricas de La Jara en Aranguren y de La Quadra. El mantenimiento del proyecto que tenía que evacuar la electricidad del Parque Eólico de los montes de Ordunte, afectando a Karrantza, Valle de Villaverde, Artzentales, Sopuerta, Zalla y Gueñes es algo incomprensible a no ser que tengamos alguna otra sorpresa

Las empresas papeleras y químicas de Gueñes y Aranguren, que para el 2009 tienen que cumplir con las exigencias de Kyoto, han sido siempre emisoras de residuos contaminantes que en algunas épocas los han depositado en vertederos totalmente incontrolados, con el efecto de las lluvias, químicos y lejías iban a parar al río.

Existen varios vertederos en el monte Ilso. Uno de basuras en Gordexola, sellado hace muy poco tiempo y otro en Zalla, recientemente inaugurado, de Residuos Sólidos Inertes en el que hace poco saltaron las alarmas de radioactividad, no se paralizó al camión que lo portaba ni se ha abierto expediente alguno para esclarecer los hechos. Hay un proyecto de vertedero en Gueñes en unos terrenos que recientemente han sido afectados por vertidos incontrolados.

La contaminación de las aguas con purines en Karrantza es un problema derivado de la explotación ganadera con carácter intensivo, proyectada y desarrollada por las instituciones vascas. ¿Qué solución plantean ahora? ¿Multas al baserritarra?

La Torca del Carlista sufre un grave riesgo tras aprobar el ayuntamiento de Karrantza la realización de un sondeo para la posterior realización de un túnel para el acceso de público. Con este sondeo (un orificio de unos 200 metros de longitud) desde la antigua cantera de Pozalagua y la realización en esta última de un auditorio, están dañando seriamente el entorno cárstico. La Torca del Carlista y la cantera de Pozalagua se encuentran en el Parque Natural de Armañon, catalogado y protegido por la Unión Europea como Lugar de Interés Comunitario.

BATASUNA, considera necesario, preservar nuestro entorno natural, defenderlo del desarrollismo incontrolado y de la dictadura del cemento y las constructoras. Apostamos por una gestión racional de los recursos y del suelo y además consideramos necesario garantizar la participación de la ciudadanía abriendo las puertas de las instituciones a los debates y a las consultas populares.

BATASUNA también quiere denunciar la actitud del PNV en los ayuntamientos, en la Diputación y en el Gobierno Vasco, donde trabaja en la sombra con todos estos proyectos ocultando la información a la ciudadanía.

Para hacer frente a esta situación animamos a la sociedad a que salga a la calle y denuncie los desmanes que hacen y que nos imponen los políticos corruptos. La única forma de pararles es uniendo nuestras fuerzas, ejemplos hemos tenido. Si queremos, con un poco de voluntad, podemos.

Enkarterri

NAZIOTASUN EGUNA 2006 BALMASEDA

NAZIOTASUN EGUNA 2006 BALMASEDA
Herritarron hitza eta erabakia praktikan jartzeko unea da
2006-06-07 | Zestuatik Balmasedara, Urolatik Enkarterrira, Gipuzkoatik Bizkaira, EHNA egitetik erabiltzera!

Hemen duzue ekainaren 11an Balmasedan buruturiko Naziotasun Egunaren kronika.

Ekainaren 11an, Balmasedan (Enkarterri-Bizkaia) burutu zen aurtengo naziotasun eguna.

Goizeko 11ak aldera burutu zen lehen harrera ekitaldia, Balmasedako Udaletxearen aurrean. Julen JAUREGI BAI EUSKAL HERRIARI ekimeneko kidea arduratu zen, naziotasun egunera goiztiarren bertaratutakoei ongi etorria eman eta egitaraua jakinarazten. Txistuaren doinu bizian dantzari batek Agurra dantzatu ondoren, suziriek festaren hasiera jakitera ematen zuten.

Harrera egin ostean, albokarien gidaritzapean, Balmasedako Langile eskolara gerturatu zen jendean. Bertan, zain zegoen UDALBILTZAko Lehendakaria, Loren ARKOTXA. Langile eskolan Udalbiltzako hautetsiak prest ziren bulegoari irekiera emateko, aurretik JAUREGI eta ARKOTXAren artean, Euskal Herriko armarria inskribaturik zuen, Naziotasun Eguneko oroigarri bati estalkia kendu zioten.

11:30tatik aurrera, Balmasedako Udaletxe aurreko plazan, herri kirolak eta Putxeren inguruko erakusketa bat izan ziren ikusgai. Herri kiroletan, lehia aizkolari eta harri zulatzaileen artekoa izatea, ikusmin handia sortu zuen, bertaratutako askok ez baitzuten harri zulatzaileen lana ezagutzen.

Eguzki sutsu batek, inoiz baino gogorrago jotzen zuelarik, 13:30ak aldera EKITALDI NAGUSIAri hasiera emango zion adarra entzun zen. Jarraian txalapartarien egur kolpeak deia luzatzen zieten inguruko itzalpetan bildurik ziren herritarrei.

Ekitaldi nagusiko adierazpenak ikusi nahi izanez gero sakatu HEMEN.

Aurkezleak, Naziotasun egunaren nondik norakoak azaldu eta Loren ARKOTXA UDALBILTZAko lehendakariari hitza eman zion.

ARKOTXA jaunak amaitzean, txistuaren doinupean dantzariak jaitsi ziren Udaletxe alboan zeuden eskailera luze batzuetatik barna. Agintarien dantza burutu ostean Ikurriña gogor astindu zuten bertaratutakoen txalo zaparradaren artean.

BAI EUSKAL HERRIARI ekimenari zegokion hitz txanda. Julen JAUREGIren hitzetatik EHNA egin eta erabiltzeko gonbitea entzun ahal izan genuen. Euskal Herria gatibu duten, ukazioaren arkaitzak zulatzeko tenorea heldu zela esatean, bi harri zulatzailek gogok ekin zioten beren lanari. Ukazioaren arkaitz hauek jada zulatzen hari diren eta EHNArekin bizi diren herritarrei hitza eman zien JAUREGIk.

Eskenatokira igo ziren EHNArekin bizi diren herritarrak. Horien artean zen Angel ALCALDE ere, sofritzen duen minbiziak ez bait zion eragotzi Naziotasun Egunean parte hartzea. Pasa den abenduan, Enkarterriko 13 gaztek beren DNIa Moncloara bidali zuten, EHNArekin bizitzeko apostuarekin bat eginaz. Horietako neska baten hartu zuen hitza.

Harri zulatzaileak kolpez kolpe ziharduten bitartean, EHNArekin bizi diren herritarrek argi esan zieten bertaratutako herritarrei, beraiek zulo txiki bat egingo ziotela ukazioaren arkaitzari, baina zulo txiki bat nahikoa dela itsaso oso bat iragan ahal izateko. Arkaitza pitzatu eta gastatuko duen jende itsasoa igaro ahal izateko zuloa ari zirela egiten. Horretarako EHNA egin eta erabiliz bizitzeko deia luzatu zuten.

Ekitaldiari amaiera emateko, Euskal Herriaren lurraldea marraztu zuten bertaratutakoek. Lurraldearen forma zuen irudia hartu zuten EHNA eskuan zutela.

15rak aldera HERRI BAZKARIAz gozatzeko parada izan zuten bertaratu ziren 150 lagun inguruk. Bazkalondoko kantaldiak kafea hartzen zihardutenen belarriak goxatu zituen. Giro ederrean bazkaldu ahal izan zuten, Udaletxeak eskaintzen zuen itzal eta freskuran.

Albokariek altxatu harazi zituzten, 17ak aldean oraindik mahaiari itsatsita geratzen ziren jatun nagiak.

17:30tan TXIMELETA taldearen dantzaldiak eta trikitixaren gidaritzapean 19:30ak aldera buruturiko herri poteoak nahikoa dantza eta irri egiteko parada eskaini zuten.

20ak aldean autobusak agurtzearekin amaitu zen festa, nahiz eta Enkarterrietako hainbat gaztek festari amaierarik emateko asmorik ez izan eta gau erdirarte luzatu zuten amaiera.